|
Title
|
نقد وتحلیل رمان های علیرضا سیف الدینی
|
|
Type of Research
|
Thesis
|
|
Keywords
|
رمان اجتماعی، علیرضا سیف الدینی، داستان های فارسی، تحلیل جامعه شناختی، تحلیل روانشناسی
|
|
Abstract
|
داستان یکی از مهم ترین انواع ادبی به شمار می رود که از دیرباز در میان ملل مختلف از جایگاه ویژه ای برخوردار بوده است. رمان شکلی از پرس وجوی اجتماعی است و به عنوان یک موضوع پژوهشی در دوران معاصر مورد توجه قرار گرفته است. رمان ، یکی از مطرح ترین شاخه های ادبی در هر دوره ای است زیرا تمام هیجانات گسترده و عمیق جامعه و اجتماع را برای خواننده بیان می کند. اگر ادبیات را به عنوان هنر راستینی که دارای معنایی ژرف و تخیلی بلند است بدانیم ، وجود آن در هر ملت قدمت غنی و فرهنگ والای ذوقی آن سرزمین را می رساند. ادبیات باید روایت شود و هر نوع موضوع ادبی نیز بدون زنده شدن و زنده ماندن مجبور به سخن گفتن است. ادبیات داستانی به عنوان زیر مجموعه ای از ادبیات ، سهم عمده ای در بیان خصوصی ترین تجربه زندگی انسان دارد و رمان آن گونه که با صوری ترین نشانه های خود مشخص می شود ، حرکتی جامعه پذیرانه است که ادبیات را نهادینه می کند و مانند همه هنرها بیان گر موقعیت های انسانی است. رمان عمده ترین وسیله انتقال پندارهای اخلاقی جامعه است که سبب افزایش آگاهی فردی و فرهنگی مردم آن جامعه و زمینه ساز آشنایی میان طبقات مختلف جامعه می شود. (میر عابدینی ، 151:1387). رمان به عالی ترین شکل به ذهنیات درونی انسان و تامل در مفهوم زندگی و نگاه عمیق به جامعه می پردازد. اصل رمان نویسی این است که یک واقعه بزرگ را بگیرد و برگرد این واقعه بزرگ و شخصی که این واقعه را تجربه کرده ، وقایع کوچک را بیاورد (یارشاطر، 21:1383). با وجود آن که از عمر رمان نویسی بیش از یک سده نمی گذرد اما تعداد رمان هایی که به این زبان نوشته شده اند بسیار گسترده است. رمان ها را از زوایای گوناگون می توان تحلیل کرد، با این حال اولین مرحله در بررسی آن ها شناسایی و آگاهی کامل بر مشخصاتشان است که از طریق مراجعه به اصل رمان امکان پذیر است. ارائه تعریفی جامع و مانع درباره رمان ، با وسعت و تنوع غریبی که اکنون یافته است اگر ناممکن نباشد بی شک بسیار دشوار است و شاید از همین روست که برخی با استناد به این که چون رمان در آغاز با تمایلی قوی بر ضد تعاریف رسمی که در مورد قالبهای دیگر (شعر و نمایش) ارائه می شد به میدان آمده بود و سر مبارزه با راه و رسم ادبی و یا دست کم قصد اصلاح آن را داشت، از دست زدن به تعریف آن اجتناب می کنند. صاحبنظران هنگام بحث از رمان بنا به د
|
|
Researchers
|
(Student)، Vida Dastmalchi (Primary Advisor)، Rahman Moshtaghmehr (Advisor)
|