|
عنوان
|
نشانه شناسی روایت وهمناک در رمان های عراق:مطالعه موردی رمان صوت الطبول من بعید اثر فلاح رحیم
|
|
نوع پژوهش
|
پایان نامه
|
|
کلیدواژهها
|
نشانه شناسی، روایت وهمناک، رمان عراقی، صوت الطبول من بعید، فلاح رحیم
|
|
چکیده
|
تُعَدّ السیمیائیة من أبرز الحقول المعرفیة التی أولت اهتمامًا خاصًا بعلم العلامات منذ تأسّسها على ید «دی سوسیر»، وقد تعددت ترجمات هذا المصطلح فی الأوساط النقدیة بین «علم العلامات» و«علم الدلالة» و«علم الأدلة» و«علم الإشارات»، مما جعل آفاق البحث فیه تتسع لتشمل کل الذی یرتبط بالعلامة أو الدلیل أو السمة أو القرینة، بل لتستدعی عناصر أخرى مثل البصمة، والصورة، والحرکة، والإیماءة، والإشارة. کذلک عرفت السیمیائیة إن کانت بهذا العنوان (السیمیائیة) أو (سیمیولوجیا)، بواسطة تعریفه الذی قدمه دی سوسیر حولها، بأنها «عبارة عن علم یدرس الإشارات أو العلامات داخل الحیاة الاجتماعیة» (دفة، 2003: 70). السیمیاء، بمختلف عناوینها ومسمیاتها، هی تعبیر عن ذلک الأفق الرحب الذی یمکننا أن ننحلل ونشرح بواسطته بکل تقنیة. ولهذا السبب اخترناها لدراسة السرد العجائبی حتى نحلل منظومة العلامات المتشابکة والمتفاعلة التی تتآلف فی تشکّل الرسالة الدلالیة للروایة بسهولة. والنموذج المختار فی هذا المسار هی روایة «صوت الطبول من بعید» لفلاح رحیم. وأما عن سیمیائیة السرد العجائبی فی الروایة على رکیزتین أساسیتین هما الخرق والغرابة، وفی جوهره مرتبط بما یدعو إلى الدهشة والتأمل فی ما یتجاوز المألوف. إذا کان السرد القصصی أو الروائی الواقعی أو التقلیدی یظل وفیًّا لأطره المألوفة القائمة على أحادیة الصوت، وغلبة الطابع التقریری، والإفراط فی الوصف، والنقل الحرفی لمرجعیات الواقع الخارجی، فإن السرد العجائبی، الذی لا یُعد نقیضًا له، یتجاوز تلک الحدود کلها. فهو یبنی مشروعه على خلخلة قوانین الطبیعة، وإحداث تصدّع فی بنیة الواقع، وتجاوز منطق الزمان والمکان. کما یستسیغ المبالغة فیمزج الممکن بالمستحیل، ویمنح نفسه حریة الانفلات من کل قید، وهو ما أکسبه طاقة جمالیة فریدة ومرونة استثنائیة فی التشکیل والتعبیر. وهذا ما منحه مرونة افتقدها السرد التقلیدی، فجعل السرد العجائبی یقدّم لنا نصاً أکثر تحرراً وحیویة و«متعدد الإیحاءات لا نهائی القراءات یستدعی کثیراً من التأویلات والتفسیرات، ویحفل ببعد انفتاحی عمیق، یستثیر دهشة المتلقی، وفضوله، ویوقظ فی ذهنه کثیرا من الأسئلة والإشکالات» (بن نوار، 2013: 3). وما یعرفه تودروف فی موضوعه الواسع بأنّه «العلم بقوانین إنتاج الخطابات وتفسیرها، وشروط انبثاق المعنى مهما تعددت تمظهراته وتغیرت» (تودوروف، 1994: 13).
|
|
پژوهشگران
|
حسن نجم صدیق الداودی (دانشجو)، پرویز احمدزاده هوچ (استاد راهنمای اول)، جعفر امشاسفند (استاد مشاور)
|