|
عنوان
|
بررسی تطبیقی آرای ملاصدراو ابن سینا در باب بداهت جهان خارج
|
|
نوع پژوهش
|
مقاله چاپ شده
|
|
کلیدواژه‌ها
|
جهان خارج، بدیهیات، محسوسات، ملاصدرا، ابن سینا
|
|
چکیده
|
فیلسوفان مسلمان »محسوسات«، یعنی قضایای ناظر به جهان خارج را »بدیهی ثانوی« تلقی کردهاند، از نظر ابن سینا
بدیهیات ثانویه هرچند استدلال پذیر هستند، اما نیاز به استدلال ندارند و به همین جهت بدیهیاند؛ اما از نظر ملاصدرا،
بدیهی واقعی منحصر در »اولیات« است، و بدیهیات ثانویه در واقع »نظری« هستند، از این رو ابن سینا وجود جهان
خارج را بدیهی و ملاصدرا آن را نظری و نیازمند برهان میداند. در این پژوهش با اقامه دلایلی نشان داده ایم نظر
ابن سینا هم تناقض آمیز و هم مستلزم نسبیت و تشکیک در بدیهیات است که هیچکدام قابل دفاع نیست؛ لذا
همداستان با ملاصدرا معتقد هستیم که: بدیهیات ثانویه واقعا بدیهی نیستند و نظری هستند؛ تشکیک و نسبیت در
بدیهیات درست نیست و بدیهی واقعی منحصر در »اولیات« است و »وجود جهان خارج« نظری و نیازمند برهان است.
در این مقاله از روش تحلیلی- تطبیقی- انتقادی استفاده کرده ایم
|
|
پژوهشگران
|
رضا حسن نورانی (نفر اول)، سهراب حقیقت (نفر دوم)، غلامحسین احمدی آهنگر (نفر سوم)
|