|
چکیده
|
تاریخ بیهقی، متن سترگ ادبی تاریخی است که می توان درباره عنصر « زمان » در آن، مطالعه و بحث کرد؛ فوتوریسم نیز از مکتب های مهم ادبی غرب است که نظریه پردازان این مکتب به مدرنیته و محصولات صنعتی پیشرفته آن نظر خاصی داشته اند و در واقع به فرزند زمان خود بودن تاکید می کردند. تمرکز بر کیمیای زمان در هر دو اثر بارز است و آشکار ولی با این تفاوت؛ که در تاریخ بیهقی، این عنصر زمان، معطوف است به گذشته ولی در فوتوریسم به « اکنون » و « آینده » تاریخ بیهقی و فوتوریسم، نقطه مشترک دیگری نیز دارند و آن تعهد سیاسی هنر و ادبیات است که مدحی بودن اثر بیهقی، در واقع این مدعا را اثبات می کند و فوتوریست ها نیز هم در نظر و هم در عمل بدین اصل پایبند بوده اند؛ سادگی و صراحت بیان، تاکید بر انتقاد، جنگ، نیز از مضامین دیگری است که به صورت گسترده در هر دوی آنها بازتاب یافته است. فوتوریست ها، سبک ساده نثر مانند را می ستودند و تاریخ بیهقی نیز از این نوع نثر و نحو زبان برخوردار است؛ البته به موارد تمایز و اختلاف بین آن دو نیز اشاره رفته است و این مقال در پی آن بوده که نظریه مکتب ادبی غرب ( فوتوریسم) را بر اثر کلاسیک برجسته شرقی ( تاریخ بیهقی) اعمال کند و با این قصد که می توان با ابزارها و تکنیک های سخن سنجی نو و مدرن، آثار گذشته خود را به ترازوی امروزی بگذاریم و آنها را بسنجیم و غبار کهنگی و طرد و رد را از سیمای نازنین آنها بزداییم. در پژوهش و نوشتار حاضر از روش مقایسه ای، توصیفی و تحلیلی استفاده کرده ایم و از ابزارهای اسنادی و فیش برداری و کتابخانه ای نیز بهره برده ایم
|