عنوان
|
جدال فلسفی ژانپل سارتر و میشل فوکو در رمان »پرواز بر فراز آشیانۀ فاخته
|
نوع پژوهش
|
مقاله چاپ شده
|
کلیدواژهها
|
میشل فوکو، ژانپل سارتر، اگزیستانسیالیسم، کن کیزی، پرواز بر فراز آشیانۀ فاخته
|
چکیده
|
ژانپل سارتر با اصل سوژۀ شناسای خودبنیاد بر سه اصل اومانیستیِ آزادی، اختیار و انتخاب بر سرنوشت بشر
صحه گذاشتهاست. آدمی آزاد است، در قبال خود و دیگران مسئولیت دارد و مجبور است دست به انتخاب
بزند. درمقابل این تفکر با فلسفۀ میشل فوکو مواجه هستیم که بر میکروفیزیک قدرت با اِعمال تکنیکهای
مراقبتی، تکنولوژیهای نظارتی، سوژهشدگی، انقیاد و تسلیم تأکید دارد. رمان »پرواز بر فراز آشیانۀ فاخته«
نوشتۀ کن کیزی، محل جدال این دو مدل فلسفی است. این پژوهش با روش توصیفی _ تحلیلی چنین
یافتهاست که سرپرستار رچد و سه پسر سیاهپوست و دیگر کارکنان نمایندگان فوکو هستند. مکمورفی،
رئیسبرومدن، هاردینگ و دیگر بیماران، نمایندگان وانهاده، نگران و گاهی نومید سارتر هستند که برای رسیدن
به آزادی دست به انتخاب و عمل میزنند. غلبۀ مکمورفی بر بخش، غلبۀ مدل اندیشۀ سارتر بر فوکو است و
وارد کردن مکمورفی به دستۀ گیاهان، با عمل جراحی لوبوتومی بهدستور پرستار رچد، غلبۀ مدل اندیشۀ فوکو
بر سارتر است؛ اما درنهایت با فرار برومدن و رسیدنش به آزادی، سارتر پیروز میدان است.
|
پژوهشگران
|
حسین طاهری (نفر اول)، ویدا دستمالچی (نفر دوم)، الهام اعلاپرست حیدری (نفر سوم)
|